


La copa medio vacía

Asunto de fe en el futuro

Metida de pùa y de pata

Cavilaciones en violeta

Avistajes en el calendario violeta

Gillan sobre Robert Plant

11-S: panorama educativo

Dos de regalo


Con la tuya fue posible

#Críticas #Vacunación #Elecciones
Los pataleos por el eventual rédito electoral que pudiese dejar la campaña de vacunación fueron la novedad en el escenario nacional a mitad de semana. A su vez, le dieron al oficialismo la excusa ineludible para ampliar una batería de anuncios sobre esta materia y en particular respecto a la producción de antídotos por parte de la industria argentina.
La directora ejecutiva de PAMI, Luana Volnovich, explicó este miércoles en El Destape Radio que la vacunación contra el coronavirus se mantendrá en el tiempo. Eso sí, indicó la funcionaria, en los próximos años se realizará con inyecciones producidas en nuestro país. De las cuales, hay dos proyectos científicos en desarrollo y con proyecciones de concretarse antes que finalice este año.
Volnovich casi que pasó de largo de la nueva chicana opositora, vinculada al posible efecto electoral del plan de inmunización. En cambio, el investigador Ernesto Resnik fue directo y al encuentro de la fuente de tal maniobra. El biólogo molecular afirmó este miércoles en Twitter que le sería “difícil distinguir entre la realidad y la ficción en la pandemia argentina, y la columna de Carlos Pagni de hoy transita casi exactamente los temas de las preguntas que me hizo en esta conferencia de prensa imaginaria”.
Con esta alusión, sendos puntos de vista hicieron referencia a esta nueva excusa para articular cuestionamientos a los lineamientos del gobierno nacional. Y buscar rédito electoral de lo que salga de tal menjunje.
NdR, 3 de junio de 2021.











