#DiscusionDeContinuado
El fallo relativo a la estatización de YPF de la jueza neoyorkina Loretta Preska, la cual será apelada por el Estado argentino, volvió a exponer divisiones en las tribunas políticas criollas. Desde el macrismo, el economista Luciano Laspina salió como en festejo de este fallo adverso al fisco y a los contribuyentes, pero en el camino fue barajado con sólidos argumentos.
Este viernes, luego de la determinación judicial, Laspina criticó lo que a su juicio fue una “estudiantina setentista”, por parte de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner, tras nacionalizar la petrolera en 2012. El economista del macrismo intentó ironizar que lo ahora reclamado por el fondo buitre Burford (dedicado a comprar reclamos judiciales y litigar a partir de eso) “no puede quedar impune” y en X lo calificó como “atroz incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Pero al cruce le salió el analista de inversiones Hernán Arbizu. El ex JP Morgan recordó que “más allá que medio Cambiemos voto a favor, USDs 16.000 MM se tendrá que pagar por un activo (nada más y nada menos que YPF)”. Sin embargo, visto en perspectiva, comparó “qué activo adquirimos con los USDs 54.000 MM pedidos al FMI + los otros USDs 100.000 MM de deuda con privados”?, durante apenas cuatro años de macrismo.
Igualmente cabe la pregunta para ambos sectores: y el Plan Belgrano? Qué fue acaso?
NdR, 8 de septiembre de 2023.
